La Colla Ecologista La Carrasca està personada com a interessada en l’expedient d’avaluació ambiental estratègica del polígon de la Canal -l’anomenat ‘Parc Empresarial Alcoi Sud‘-). Per a la tramitació de l’expedient, el Servei d’Avaluació Ambiental Estratègica ha hagut de demanar informes sectorials a diversos organismes públics. Alguns d’aquests informes han sigut molt crítics i posen en qüestió la viabilitat de l’actuació, com ja ha divulgat el grup ecologista. Alguns exemples son la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), l’Ajuntament d’Alcoi, l’Ajuntament d’Ibi, el Servei de Paisatge, el Servei de Planificació Territorial i la Direcció General de Carreteres.
Un dels informes que s’havia endarrerit era el de Medi Natural, que s’havia de presentar en els primers dies de gener. “Es tracta d’un informe fonamental, ja que el projecte afecta espais protegits tant per la legislació valenciana -Parc Natural de la Font Roja-, com per la figura de protecció europea més rellevant, la Xarxa Natura 2000″, afirmen des del col·lectiu en una nota de premsa.
Finalment la pàgina web de la Conselleria va informar a principi de juliol que l’informe ja s’havia rebut. En tindre coneixement de la seua existència, La Carrasca el va sol·licitar formalment el 8 de juliol. Segons denuncia el grup ecologista, “quasi dos mesos després de la sol·licitud, l’informe encara no se’ns ha facilitat, a pesar que la legislació d’accés a la informació estableix que la informació s’ha de donar al més prompte possible i com a màxim en el termini d’un mes”, segueix el text.
Aquest retard, “a més de ser il·legal, contrasta amb el poc temps que la Conselleria va tardar en contestar les anteriors peticions d’informes del mateix expedient: 14, 17 i en un cas només 2 dies”, asseguren. L’associació ecologista ha hagut de presentar una queixa al Síndic de Greuges, denunciant “l’incompliment de la legislació d’accés a la informació. La queixa ha estat admesa a tràmit i, després d’estudiar-la, el Síndic ha comunicat ja l’inici de la investigació”, confirmen els ecologistes.
Acusacions d’ocultació
Per a la Colla Ecologista La Carrasca, “hi ha una intenció clara d’ocultació, ja que la remissió de l’informe és un tràmit administratiu simple, com s’ha demostrat en les anteriors peticions”. Segons defensen,” si es tracta d’un informe objectiu i no fa una interpretació irracional i prevaricadora de la normativa, ha de ser molt negatiu per al projecte”.
I es pregunten: “és eixa la causa de l’ocultació? Qui ha ordenat que en aquesta ocasió no es facilite l’informe dins del termini legal? Què pretén la Conselleria amagant l’informe durant tant de temps? S’ha estat pressionant els tècnics de la Conselleria per a evitar un informe massa crític? Està preparant la Conselleria alguna maniobra per a contrarrestar un informe encara més negatiu que els anteriors?”.
Per a La Carrasca-Ecologistes en Acció, “és un cas clar de falta de transparència, que posa de manifest que encara que de cara a la galeria afirmen tindre una gran sensibilitat ambiental, a l’hora de la veritat el que intenten és evitar la participació pública”, conclou la nota de premsa.
